Responsabilidad de las Premisas

Responsabilidad del establecimiento y el deber para los invitados

En Indiana un terrateniente debe distintos tipos de obligaciones a los visitantes en función de si son invitados, concesionarios, o intrusos. En casos de responsabilidad de establecimiento, el tribunal decide la obligación contraída por un terrateniente en parte por considerar si el propietario de la tierra estaba en el control de los locales, cuando se produjo el accidente. La idea detrás de esto es para mantener responsable al que podía haber tenido conocimiento de los peligros en la tierra y, por tanto, podrían haber actuado para prevenir cualquier daño previsible. En el caso de Huffman v Dexter Axle Co (31 de mayo de 2013), un conductor de camión de una compañía independiente fue recoger un remolque de plataforma cargado con ejes de una compañía de eje. La compañía de eje no estaba abierta para los negocios en el momento y nadie más estuvo presente en la instalación, pero era una práctica común para los conductores de camiones para seguir teniendo acceso a recoger los remolques cargados. La compañía de eje había apilado los ejes en varias capas, pero no había atado o asegurado los paquetes al remolque. El conductor del camión murió después de ser golpeado por algunos ejes sin garantía que se había caído de la caravana y fueron tirados en el suelo junto a él y el remolque. Representante personal del conductor camionero demandó a la empresa de eje para la negligencia y afirmó que el conductor del camión era un invitado de negocios, y por lo tanto la empresa de eje debía un deber de actuar con diligencia razonable para la protección del conductor, mientras que el estaba presente sobre su propiedad. El Tribunal de Apelaciones de Indiana estuvo de acuerdo y se encontró que el conductor del camión era un visitante de negocios invitados a entrar en la tierra con un propósito directamente relacionado con los negocios con el poseedor de la tierra, y por lo tanto él era un invitado. El tribunal determinó que la empresa de eje, como propietario de la tierra, se había obligado a actuar con diligencia razonable para la protección del conductor del camión, mientras que él estaba en su propiedad. No importaba que la empresa de eje no estaba abierta para los negocios en el momento del accidente, ya que era la única en el control de la propiedad y dejó su propiedad abierta sabiendo que el conductor del camión podría entrar y obtener la carga. Además, el tribunal destacó que en Indiana la responsabilidad de establecimiento puede surgir de las actividades sobre el terreno, no sólo de las condiciones naturales. En este caso, la actividad en la tierra que causó el accidente era la manera en que los ejes se cargaron en el remolque.

Los casos de responsabilidad Locales rara vez son claros, y no siempre es fácil determinar si alguien es un invitado y los deberes que él o ella se le debe por un terrateniente. Nunca dude en ponerse en contacto con un abogado si usted piensa que tiene una posible reclamación de responsabilidad de establecimiento para un asesoramiento detallado sobre su situación particular.